Mitos Bitcoin: Volatilidade e desperdício de energia. Dois dos argumentos mais comuns contra Bitcoin Eu ainda ouço defensores da fiat afirmando é que o preço do Bitcoin é “muito volátil” e a moeda é “intensiva em energia e desperdício” para produzir.
Então, hoje eu venho trazendo ótimas notícias para aqueles que pensam que esses argumentos fazem algum sentido.
Sim, de um certo ponto de vista eles podem parecer atraentes. No entanto, eles não poderiam estar mais longe dos fatos e da verdade reais. Bitcoin, a médio e longo prazo, perderá a maior parte de sua volatilidade percentual, e a quantidade de energia necessária para produzir um Bitcoin não aumentará exponencialmente dado um número crescente de usuários, como alguns analistas previram erroneamente.
Vamos começar do início.
'Bitcoin é muito volátil'
Você se lembra da performance épica do primeiro e único “Dr Doom”, o cara que perdeu três grandes corridas de touro Bitcoin e que continua lutando por um sistema moribundo?
- Eu também. Foi absolutamente épico e, claro, cheio de argumentos falsos como “a volatilidade do Bitcoin tem sido de tirar o fôlego”.
Não que Bitcoin não seja volátil, porque estaria mentindo se dissesse que não é. No entanto, é essa volatilidade que vê mais e mais pessoas entram no mercado de criptomoedas.
Se Bitcoin ainda valesse US $1 hoje, quantas pessoas estariam interessadas? Que tal $100? Ou mil dólares?
A volatilidade dos preços é absolutamente necessária para trazer mais pessoas para o Bitcoin. É assim que as economias em desenvolvimento funcionam: através da ganância generalizada, do FOMO e do FUD.
Você acha que por um segundo alguém precisa explicar a utilidade do Bitcoin para alguém que vive sob um regime rigoroso como as pessoas na Venezuela ou na Argentina?
Claro, a interminável volatilidade dos preços acaba por destruir um mercado. Eu cubro alguns bons exemplos neste artigo que escrevi na semana passada. Todos falharam da mesma maneira épica: deflação seguida de hiperinflação maciça.
Se você não adivinhou até agora, estou me referindo a todas as moedas fiduciárias que já existiram. Sim, as mesmas moedas fiduciárias que o senhor deputado Roubini defende com tanta veemência. É interessante como ele sempre falha em mencionar as mais de 5.000 experiências que tivemos com moedas apoiadas pelo governo.
Que tudo falhou, a propósito.
'Bitcoin desperdiça muita energia'
Se você procurar notícias relacionadas com “Bitcoin Electricity”, especialmente em meios de comunicação tradicionais como a Forbes e a CNN, logo verá que há muitos artigos reclamando como o Bitcoin já desperdiça mais energia do que países como Malta, ou que já está usando até 1% dos recursos energéticos do mundo para manter seu blockchain vivo.
Isso é ridículo.
Não que Bitcoin não desperdice energia, porque ele faz. É precisamente esse o objectivo do protocolo: fazer as pessoas competirem - desperdiçando electricidade - para produzir um bloco.
Se não houvesse custos reais para a mineração, como seria o preço do Bitcoin? Esse argumento não faz sentido nenhum.
Além disso, se alguém rapidamente faz as contas e tenta adicionar os requisitos de energia de todos os bancos, instituições financeiras, empresas de auditoria e outros setores relacionados a bancos, percebe-se rapidamente que há consideravelmente mais desperdício nesses setores do que em um mercado hiperfocado como o Bitcoin.
É necessária energia para produzir trabalho. É necessário trabalhar para garantir a descentralização.
Energia sempre será necessária para governar o mundo. Gastar uma quantia pesada na segurança dos meus bens nunca será um desperdício.
'Bitcoin nunca substituirá moedas fiat'
Image: Global Localbitcoins Volume Chart.Bitcoins Local, uma troca P2P BTC
Bitcoin já está substituindo moedas baseadas em fiat. Para provar isso, basta olhar para os gráficos de preços do Bitcoin em relação à sua moeda local.
Eu usei um gráfico global acima mostrando o volume semanal no LocalBitcoins, uma troca P2P Bitcoin onde os usuários transacionam pessoalmente. Como você pode facilmente detectar, o número de pessoas saindo do sistema financeiro atual e indo para uma troca P2P Bitcoin continua aumentando. Os volumes geralmente provam esse fato, simplesmente porque esse tipo de troca P2P é usado principalmente por indivíduos que não podem trocar moeda fiat por Bitcoin em uma troca digital como Coinbase ou Kraken - devido a restrições de localização geográfica, ambientes políticos ou a regra do homem.
O que quero dizer é que as pessoas estão a sair do actual sistema baseado em fiat, principalmente em países onde o USD é difícil de encontrar.
Além disso, a maioria dos Bitcoiners que conheço pessoalmente e com quem mantenho correspondência semanal preferiria receber cheques de pagamento em Bitcoin do que em euros ou libras. Esse é o jeito do mundo.
Por que você se ater a uma moeda falhando quando há uma versão muito melhor já disponível?
Espero ter feito você pensar sobre os argumentos contra a adoção do Bitcoin, e como eles geralmente escondem alguma falha na lógica deles.
Não se esqueça: Bitcoin é dinheiro sólido, e dinheiro sólido provou ser o melhor dinheiro do mundo - como o ouro.
Isenção de responsabilidade: Este artigo é uma peça de opinião do autor e não reflete necessariamente as opiniões do Coin Rivet.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.