A empresa de carteira de criptomoeda Blockchain apresentou uma queixa em um tribunal federal dos EUA contra uma empresa que se chama BlockChain.io.
Este último está ligado à Paymium, uma “Instawallet”, que em 2013 perdeu os fundos de seus usuários em uma invasão de alto perfil. Logo depois, a empresa fechou oficialmente o processo de sinistros, deixando muitos de seus usuários com perdas financeiras substanciais. Paymium então renomeado para BlockChain.io, com o Fundador e CDO, Pierre Noizat, de volta ao comando. Está prestes a ser lançado. uma ICO usando o nome BlockChain.io .
“Temos fortes preocupações sobre como eles estão representando sua oferta. Eles afirmam arrecadar dinheiro para oferecer algumas tecnologias que realmente não existem”, diz Blockchain em um post no blog.
“Eles também afirmam que a ICO está registrada na SEC, mas não há nenhuma declaração de registro em vigor para a oferta. Isso significa que os usuários não poderão negociar o token publicamente como Paymium os levou a acreditar. A SEC anunciou na semana passada uma ação de execução contra um projeto da ICO que fez essa mesma deturpação. Da mesma forma, BlockChain.io afirmam que sua ICO está registrada com o regulador francês ACPR, mas não podemos encontrar nenhuma evidência disso.”
Também é alegado que a BlockChain.io está tentando se passar para os clientes como Blockchain. Este último sinaliza um “número preocupante de semelhanças de nomes e marcas”, incluindo “nome de domínio semelhante ao nosso site (blockchain.io); cores semelhantes ao nosso site (tons de azul escuro); logotipo semelhante (um cubo em vez de um quadrado) composto de formas geométricas semelhantes (círculos em vez de caixas arredondadas); Reaproveitou nosso slogan “conectar o mundo à criptografia” através de um dicionário de sinônimos para criar “seu portal para a internet de valor”.
Sem ICO
Blockchain diz que tem recebido perguntas de pessoas que se deparam com blockchain.io e perguntaram se ele está fazendo uma ICO. “Blockchain não está fazendo uma ICO. Quando inspecionamos as mídias sociais e os canais Telegram da blockchain.io, descobrimos que muitas outras pessoas tinham assumido que blockchain.io era Blockchain”, afirma.
“Para proteger nossos usuários e manter a confiança que trabalhamos tanto para construir, tivemos que tomar medidas. Hoje apresentamos uma queixa no tribunal federal dos EUA. Nós apresentaremos mais queixas em outros tribunais se necessário e continuaremos a lutar contra declarações falsas e enganosas que põem em perigo a comunidade criptográfica”, conclui.
BlockChain.io bate de volta
A empresa entrou em contato com a Coin Rivet com a seguinte declaração: “A Paymium, que opera com sucesso uma bolsa BTC/EUR desde 2013 e atende a 170.000 clientes, está atualmente fechando sua ICO privada para acelerar a implantação do BlockChain.io. A venda pública deste serviço complementar de troca de criptomoedas terá início no dia 27 de Setembro. O nome de domínio BlockChain.io foi registrado pela Paymium em abril de 2012 e o lançamento do projeto BlockChain.io foi anunciado publicamente na imprensa meses atrás.”
“Três dias antes do início da venda, e a poucas semanas do lançamento oficial da nossa plataforma, não é surpresa que sejamos desafiados por alguns concorrentes potenciais. Condenamos essa abordagem, que certamente não está de acordo com os valores criptocomunitários. Além disso, a BlockChain.io contesta a acusação de fazer declarações falsas e enganosas. O que está em jogo é, em primeiro lugar, a proteção do nosso nome, da nossa reputação e dos nossos fiéis investidores e clientes.”
“Por estas razões, nossos advogados responderão ponto a ponto as reivindicações que foram feitas. Quanto ao nosso ICO, já fornecemos aos primeiros investidores a versão alfa da nossa plataforma que está pronta para ser lançada logo após a venda pública em novembro. O nome blockchain.io é propriedade legal da Paymium e a venda pública começará como planejado no dia 27 de setembro.”
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.