Vitalik Buterin precisa dar um passo atrás de Ethereum? Desde a mais recente corrida de touros de 2017 Vitalik Buterin tornou-se uma espécie de divindade para aqueles 'hodling' Ethereum. Recentemente, ele disse na conferência de DevCon que ele poderia precisar dar um passo atrás de Ethereum para que ela tenha sucesso, mas será isso realmente o caso?
Dependendo da forma como você vê o Bitcoin, um dos seus maiores pontos fortes é que Satoshi deixou o projeto nos primeiros dias. Isso significou que as decisões sobre o caminho a seguir foram largamente deixadas para a comunidade. Naturalmente, isso criou uma grande quantidade de atrito, particularmente no caso do debate de escalabilidade que levou à divisão do Bitcoin e do Bitcoin Cash.
Ethereum também não é estranho à controvérsia. O hack DAO levou a Ethereum a dividir-se com muitos (principalmente maximalistas da BTC) acusando Buterin de liderar a carga de reverter as transações na blockchain, tornando assim a natureza descentralizada e imutável do Ethereum Blockchain vazio.
Ter um perfil tão alto dentro da comunidade significa que sempre haverá aqueles que buscam respostas para Buterin sempre que as perguntas forem colocadas. Embora isso possa criar uma sensação de certeza com muitos seguindo sua abordagem, o principal ponto das blockchains descentralizadas é eliminar a necessidade de um terceiro como ponto central do fracasso.
Ethereum não é a única criptomoeda a sofrer com este problema. Na verdade, muitas das criptomoedas mais recentes têm precisamente o mesmo ponto central de dilema de falha.
Em última análise, a decisão é do próprio Buterin. Ao se mover mais para as sombras, ele poderia permitir que outros ocupassem seu lugar. Isso também não significa que ele tenha que deixar a comunidade completamente. Se a própria comunidade está preparada para perder seu garoto propaganda, embora é questionável.
O que você acha? Ele deve dar um passo atrás da corrida de Ethereum ou Ethereum precisa dele como líder?
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.