Não acredite no hype de ativos digitais, o Prof. Kevin Werbach. Essa é a visão de Kevin Werbach, Professor de Estudos Jurídicos e Ética Empresarial da Wharton School da Universidade da Pensilvânia, e autor do novo livro, The Blockchain and the New Architecture of Trust.
Falando com o Ripple, ele disse que no próximo ano veremos quais das plataformas e aplicações que conduzem o boom a partir de 2016, não conseguem alcançar a velocidade de escape, e isso trará alguma clareza ao mercado. “Obteremos maior clareza dos reguladores, incluindo caminhos para as empresas entrarem em conformidade sem destruir sua proposta de valor. A adoção corporativa será um processo lento por um tempo, mas será substancialmente mais longe ao longo de um ano a partir de agora”, comentou.
Em uma década teremos alguns aplicativos assassinos, acrescentou. Alguns estarão na reestruturação dos mercados tradicionais, como plataformas de negociação financeira e de pagamentos. Outras serão novas ferramentas descentralizadas que não existiam antes, talvez mercados de previsão, micropagamentos de conteúdo ou comércio de energia microgrid.
“Todo mundo vai olhar para trás e dizer, “duh, isso foi óbvio!” Mas você nunca sabe com antecedência quando a solução e o tempo combinarão para despertar uma adoção maciça. Eu não ousaria prever o preço de qualquer criptoativo daqui a dez anos, mas estou absolutamente certo de que o mercado geral - em termos de atividade de desenvolvedor, transações de plataforma e adoção corporativa/governo - será muito maior em uma década do que é agora.”
Em termos de casos de uso que são mais ideais do que outros para a tecnologia blockchain de ativos digitais, ele sinalizou o Whoppercoin - “um ICO que era essencialmente apenas um sistema de pontos de fidelidade para clientes Burger King na Rússia. Não havia nenhuma razão para que uma cadeia de blocos fosse necessária. Foi tudo provavelmente uma campanha de marketing humorística, mas o assustador foi que, durante o boom do ano passado, você realmente não podia dizer ".
“Em geral, você sempre precisa perguntar: “Este é um problema real e substancial a ser resolvido”, e “por que uma tecnologia tradicional não resolve o problema da mesma forma, se não melhor?” Os casos de melhor uso são aqueles em que o custo da confiança (geralmente sob a forma de camadas ou intermediários) é um problema, ou onde há uma “lacuna de confiança” entre as entidades coordenadoras. O primeiro explica a maioria dos usos de criptografia ou ativos digitais, enquanto o segundo representa os aplicativos corporativos. Os pagamentos, onde o Ripple está ativo, têm aspectos de ambos.”
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.