Em blockchain nós confiamos... ou devemos?. Hoje, o comércio depende de intermediários confiáveis para se sentar entre duas ou mais partes. O exemplo clássico de um intermediário confiável é um banco. O banco fica entre o comerciante que está vendendo um produto e o cliente que está comprando. Blockchain professa fornecer um ambiente confiável onde não há mais necessidade desses intermediários confiáveis.
Mas ainda há riscos, riscos de confiança equivocada.
Sistemas Blockchain como o Bitcoin e Ethereum blockchain criam registros que são à prova de adulteração usando criptografia como um meio de criar um registro imutável (imutável ao longo do tempo ou incapaz de ser alterado). O que o blockchain não fornece é um meio para garantir que os dados escritos na cadeia de blocos estejam corretos no momento em que são escritos.
Ainda há chances de que os dados errados (acidentalmente ou maliciosamente) sejam escritos na cadeia de blocos e, portanto, precisamos estar cientes de que só porque estão escritos na cadeia de blocos não é uma garantia de 100% de que os dados podem ser confiados.
E é aqui que as auditorias entram e se tornam interessantes.
Já estão em curso auditorias de cadeias de abastecimento, finanças, conformidade regulamentar ou outros. Os desafios são muitas vezes em torno da fonte de dados que está sendo auditada, bem como o risco de fontes de dados terem sido adulterados para tentar obscurecer atos ruins “após o fato”.
Confiança
A imutabilidade do blockchain fornece confiança aos auditores de que os dados não foram adulterados, mas há outro aspecto que a tecnologia blockchain fornece e que é fonte comprovada: quem/o que adicionou esses dados à cadeia de blocos e a que horas?
As entradas Blockchain têm um timestamp como um componente crítico de cada registro. Eles também fornecem uma assinatura específica do indivíduo ou dispositivo (pense em dispositivos IoT escrevendo para a cadeia de blocos) para cada entrada na cadeia de blocos. Isto significa que, durante qualquer auditoria, é possível atribuir dados a indivíduos ou dispositivos específicos e identificar facilmente intervenientes incorrectos, imprecisos ou intencionalmente maus. E o fato de que qualquer dado que eles adicionam à cadeia de blocos é rastreável para indivíduos específicos é um desincentivo significativo para ser um ator ruim.
Outro aspecto central da blockchain que fornece 'confiança' é a idéia de descentralização. Quando há vários nós executando uma cadeia de blocos, então corromper a cadeia de blocos exigiria assumir nós suficientes para interromper o mecanismo de consenso (os meios pelos quais todos os nós concordam em uma única versão da verdade e avaliar a precisão da cadeia de blocos e a validade de novas entradas).
Mantendo a confiança
Mas e se você for um único negócio executando uma cadeia de blocos? E se você possuir e operar todos os nós? O que é para impedi-lo de alterar os dados na cadeia de blocos? Quem garante que a confiança seja mantida? Se você está executando seu próprio blockchain e você possui todos os nós, você também pode executar um DLT ou apenas executar um banco de dados padrão.
Apesar de ser um crente de blockchain e DLT, há muito hype e/ou absurdo no mercado sobre o que blockchain pode realmente oferecer. Algumas pessoas vão fazer você acreditar que blockchain irá curar o câncer. Outros dirão que o blockchain só é usado para comprar e vender armas e drogas na web escura. Nenhum desses é verdade quando se olha para o blockchain como uma tecnologia de base.
Se não houver necessidade de registros de transações serem imutáveis, então não use blockchain. Não tenha várias partes desconfiadas, então não use blockchain. Espero que com este inverno de criptografia cada vez mais frio que estamos tendo, que muitas das startups de blockchain mais crappier vão começar a ir para a parede, nunca mais ser ouvido falar de novo até que alguém escreva um livro de qualidade sobre o estranho período de financiamento de start-up na história da tecnologia entre 2016 e início de 2019.
Verdade verificável
Blockchain é muitas vezes vaunted como um registro de verdade verificável, e como isso pode ser bastante enganoso como uma declaração. Blockchains são um registro de dados, no entanto, se os dados que são gravados em uma cadeia de blocos vêm de uma fonte questionável, então, apenas porque está na cadeia de blocos, não o torna verdadeiro.
Deixe-me dar um exemplo para esclarecer o que quero dizer aqui... Tenho uma longa experiência em publicidade digital e no setor de adtech como um todo. Um dos principais casos de uso para blockchain que está sendo promovido e apresentado para adtech é como o Blockchain pode limpar fraudes e criar transparência em uma cadeia de suprimentos altamente opaca e permitirá que os anunciantes assegurem que todos os seus anúncios sejam visualizados por seres humanos, em vez de fraudadores usando bots, e que não só seus anúncios foram veiculados, mas na verdade vistos por ditos humanos. Ótimo, certo?
Claro, o diabo está sempre nos detalhes. Um projeto Blockchain que vi promovido para a indústria está usando vários fornecedores externos para verificar se os anúncios do anunciante foram realmente vistos e por seres humanos - mas qual é a metodologia deles? Quem verificou que seus métodos funcionam? Quão fácil é para os fraudadores usar uma solução alternativa que essas empresas ainda não descobriram para permitir que essas impressões de anúncios sejam marcadas como livres de fraudes? Você pode ver como a “verdade verificável” que está escrita em pedra em uma cadeia de blocos agora é altamente questionável.
Lixo imutável
A pressa para usar blockchain em várias indústrias é bem intencionada, mas sem uma compreensão clara de quem está escrevendo o que nele, e então o significado que é inferido a partir dele, é apenas lixo imutável.
As cadeias de blocos corporativos e DLTs no futuro poderão ser fontes verificáveis da verdade, uma vez que as partes interessadas neles se entendam com o que deve e não deve ser registrado neles, quando um processo de auditoria acordado é implantado e um acordo sobre quais parceiros externos estão “verificando” certas coisas e Por quê?
No final, é fácil: Na cadeia de blocos podemos confiar — dependendo de quem adiciona quais dados à cadeia de blocos — e como auditamos os dados de tempos em tempos.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.