Ravencoin procura resolver o problema AML/KYC para tokens de segurança. Ravencoin (RVN) propôs uma solução para superar os riscos AML/KYC associados à emissão de STOs (Security Token Offerings).
A proposta sobre “Tags and Restricted Assets”, escrita pelo desenvolvedor principal do projeto, Tron Black, visa permitir um meio mais elegante e descentralizado de emissão de tokens de títulos digitais.
A plataforma Ravencoin de código aberto lançada em janeiro de 2018 com o objetivo de permitir transferências de ativos tokenizados na cadeia de blocos. Os tokens RVN são usados para criar ativos digitais fungíveis ou não fungíveis, e até mesmo tokens não baseados em ativos.
Sem listas brancas
A equipe propôs dois novos tipos de token que permitem que a funcionalidade de 'ativos restritos' seja usada na cadeia de blocos Ravencoin. A equipe acha que isso é possível implementar sem o uso de “contratos inteligentes ou listas brancas de cadeia”.
O desenvolvedor principal Tron Black escreveu em um post de blog que o “propósito dessas restrições é limitar a transferibilidade de um token para atores bem conhecidos, mas sem revelar a identidade dos atores para ninguém além da entidade original que verifica sua identidade.”
“Somente quando legalmente exigido para fazê-lo o verificador revelaria a identidade”, esclareceu o desenvolvedor da Ravencoin.
Dois tokens que trabalham juntos
O primeiro novo token “começa com um $e representa um tipo de token completamente novo que é um ativo restrito. Os ativos restritos só são movidos para endereços marcados.”
O segundo token “começa com um # e é uma Tag. Os tokens de tag só podem ser transferidos pelo emissor. Os tokens de tag podem ser enviados ou revogados apenas pelo emissor da tag.”
Quando um token de tag é enviado para um endereço, “os meta-dados fornecerão informações suficientes na cadeia para permitir que qualquer pessoa (reguladores) saiba onde os dados KYC/AML e PII estão armazenados.”
Black acha que esse protocolo pode permitir “auditorias infalíveis e responsabilidade perfeita”.
Ele listou dois casos de uso potenciais para esse tipo de token: um ativo baseado em assinatura e, mais interessante, um token de segurança que está em conformidade com “regras regulatórias ao operar no modo peer-to-peer”.
Olhando para ser compatível com a SEC
Na proposta, a equipe disse que “como as coisas estão hoje, a SEC não forneceu orientações claras sobre se um token de segurança pode operar em um modo peer-to-peer em um razão descentralizado de auditoria pública perfeita.”
Devido a isso, eles decidiram uma abordagem conservadora “para garantir que a operação peer-to-peer é restrita a endereços que foram na lista branca ou marcados e para os quais uma entidade fez KYC/AML no endereço.”
“Para este caso de uso, a melhor prática ao usar ativos restritos é fazer com que um consórcio de entidades regulamentadas se junte para fornecer KYC/AML em que os emitentes confiarão.”
Criptografia popular crítico STO Bruce Fenton levou ao Twitter para dizer: “Isso é ENORME! Uma solução de cypherpunk descentralizada para AML KYC.”
Ele pensa com a proposta de Tron Black, “os emitentes de títulos poderiam confirmar a AML/KYC de detentores sem contratos inteligentes e sem uma lista branca centralizada.”
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.