O dimensionamento é a chave para o sucesso da criptografia. No meio da corrida de touros de 2017, logo se tornou evidente que havia um grande problema. As principais criptomoedas estavam lutando para lidar com a grande quantidade de transações que estão sendo processadas, e as taxas começaram a subir, pois ficou evidente que muitas criptomoedas não conseguiram resolver seus problemas de escalabilidade. Além disso, muitas trocas, mesmo algumas das maiores, eram praticamente DDoS, pois seus servidores não conseguiam lidar com o tráfego que vinha.
Diferentes soluções de dimensionamento
O fato da questão é que 2017 destacou que as criptomoedas não estavam prontas para o mainstream. Soluções para escalar criptomoedas foram debatidas antes do Bull Run ter ocorrido, mas ainda mais depois. Bitcoin está tentando escalar através de sua camada 2 solução Lightning. Claro, Bitcoin Cash se separou da cadeia Bitcoin original porque eles acreditam que aumentar o tamanho do bloco pode resolver a solução de dimensionamento. Ethereum adotou uma abordagem diferente e espera passar para Prova de Estaca em vez de Prova de Trabalho.
Tudo isso criou mais debate e tensão na comunidade de criptomoedas. A razão é que o dimensionamento é extremamente importante para o sucesso de cada criptomoeda. Para ter sucesso, todos eles devem ser capazes de escalar. Já existem algumas criptomoedas que podem lidar com grandes volumes de transações, mas estas tendem a ser centralizadas e não muito melhor do que o sistema financeiro tradicional em vigor.
Cada parte acredita que o seu caminho é o melhor caminho, e embora, por vezes, o debate possa parecer grosseiro ou infantil, em alguns casos, na maior parte dos casos, os debates são muito importantes. A crítica uns aos outros e a partilha de ideias é a única forma de continuarem a manter-se atento e a melhorar.
Um tipo diferente de dimensionamento
As trocas também não têm sido imunes a estas questões. Certas trocas têm sido extremamente lentas na incorporação da atualização SegWit no Bitcoin para reduzir as taxas de transação. Mais do que isso, porém, o mercado de ursos tem sido uma bênção disfarçada para eles. A redução no tráfego significou que essas trocas podem atualizar seus servidores e sistemas para garantir que, se o tráfego aumentar, eles não terão que atrasar as inscrições ou sofrer de paralisação.
Embora as soluções de escalabilidade para trocas sejam muito diferentes das criptomoedas - em vez de invocar novas ideias, elas só precisam aumentar sua capacidade de lidar com o tráfego - isso mostra como todo o espaço estava mal preparado para 2017. Os eventos não pintaram criptomoedas em uma luz particularmente boa. Em vez de transações internacionais rápidas e baratas, eram lentas e caras. Em vez de uma comunidade que se esforçava por melhorar, os recém-chegados foram bem-vindos à divisão profunda.
Com as lições de 2017 bem e verdadeiramente aprendidas, esperemos que tais soluções estejam no lugar e todos estejam preparados na próxima vez.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.