O Dólar Gemini é projetado para fornecer liquidez para os usuários que desejam enviar ou receber dólares americanos através da rede Ethereum, dizem Cameron e Tyler Winklevoss, chefes da Gemini.
O Departamento de Serviços Financeiros de Nova York revisou e aprovou o novo Dólar Gemini. “Faz parte da nossa missão construir o futuro do dinheiro. É o elo que falta entre o sistema bancário tradicional e a economia criptográfica”, diz Tyler Winklevoss.
Necessidade de uma representação digital confiável do USD
Os gêmeos dizem que até agora não houve representação digital confiável e regulamentada do dólar dos EUA que se movem de forma aberta e descentralizada como as criptomoedas, o que sugere que os Winklevosses pretendem rivalizar com Tether.
https://coinrivet.com/tether-linked-to-bitcoin-price-manipulation-study-finds/
“O dólar Gemini (símbolo de ticker: GUSD) combina a credibilidade e a estabilidade de preços do dólar americano com a tecnologia blockchain e a supervisão dos reguladores norte-americanos, ou seja, o Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York”, diz a empresa.
Whitepaper do Dólar Gemini
O whitepaper GUSD explica que o Dólar Gemini foi criado como um token ERC-20 na blockchain Ethereum. A plataforma Gemini permitirá aos usuários comprar GUSD depositando dólares em suas contas e convertê-los em tokens que podem ser retirados para um endereço Ethereum.
Tether é atualmente a oitava maior criptomoedas. Tem uma capitalização de mercado de quase US $2,8 bilhões. Bitcoin é a única criptomoedas que tem um maior volume diário de negociação.
A SEC rejeitou duas aplicações Bitcoin ETF apresentadas pelos gémeos Winklevoss. Um dos principais argumentos da SEC para desaprovar suas aplicações foi que ela não concordava com a afirmação de Winklevoss de que os mercados Bitcoin, incluindo a troca de criptografia Gemini, são “exclusivamente resistentes à manipulação”.
https://coinrivet.com/sec-postpones-bitcoin-etf-decision-causing-temporary-chaos-on-values/
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.