O que aconteceria se o blockchain 'permissioned' de JP Morgan fosse hackeado?. Na semana passada, vimos o gigante bancário global JP Morgan lançar seu próprio stablecoin chamado JPM Coin. De acordo com detalhes divulgados no site da empresa, o JPM Coin será implementado em um protocolo de bloqueio privado e 'permitido' chamado Quorum.
Vamos mergulhar em alguns cenários que podem levar a esse tipo de implementação ser comprometido.
Imagem:.
Conforme descrito no anúncio de JP Morgan, JPM Coin será emitido em um protocolo de blockchain permitido.
Uma vulnerabilidade muitas vezes citada com blockchains permitidas é quem tem permissão e para que finalidade?
Como uma implementação de blockchain privada, parece que JP Morgan terá a capacidade de decidir quem pode ter uma carteira, quais transações eles podem realizar e ter o potencial de apreender ou censurar transações através da rede JPM Coin.
Gestão de chaves privadas
Para afirmar este tipo de controlo centralizado, presumo que a “permissão” estará disponível para quem puder autorizar tais funcionalidades através de uma combinação de assinaturas de chaves privadas e nós que facilitarão as transacções em toda a rede.
Um recurso de venda muitas vezes citado para este tipo de implementação de blockchain é a imutabilidade e resiliência de tais redes - em oposição à maneira altamente centralizada que as instituições tipicamente pagam pagamentos em sistemas como Fedwire ou SWIFT hoje.
As implementações mais amplamente adotadas e melhores de blockchains hoje têm gerenciamento de chaves públicas e privadas como pedra angular para ajudar a 'liquidar' transações na rede.
No entanto, em redes como Bitcoin e Ethereum, vimos várias vezes indivíduos e instituições tendo suas chaves privadas (ou permissões) comprometidas devido a violações de dados. Exemplos incluem grandes hacks no MT Gox e Bitfinex ou chaves perdidas, como o recente escândalo QuadriGacX.
JP Morgan poderia perder as chaves?
Se um ator malicioso ganhar acesso a chaves privadas ou comprometa a rede do nó, essas cadeias de blocos imutáveis poderiam ser bloqueadas em um estado de turbulência com pagamentos sendo retidos ou transações inundando a rede e comprometendo as taxas ou os tempos de liquidação na rede?
Claro, ataques como este foram superados em cadeias de blocos abertas, mas requer ações robustas (e às vezes controversas) a serem tomadas para mudar a mecânica fundamental da rede. Se a JPM Coin for comprometida dessa maneira, o banco internacional pode realmente reivindicar quaisquer benefícios (especialmente em termos de imutabilidade) sobre a central de compensação de pagamentos que opera hoje para transações rastreadas fiat?
O tempo dirá.
Não pode haver dúvida de que a entrada do JP Morgan no espaço blockchain trouxe um foco renovado e interesse em criptografia.
Quando esse tipo de rede permitida for iniciado, somente o tempo dirá o quão robusto eles realmente são. Na história do desenvolvimento de protocolos de software robustos, a capacidade de ser open source e 'in the wild' desde o primeiro dia ajudou a criar segurança, estabilidade e, finalmente, valor compartilhado nessas redes.
Será interessante ver como uma implementação privada de uma cadeia de blocos tarifas quando é lançada em aberto, e se tais esperanças de ser capaz de “transferir e liquidar dinheiro de forma transparente e segura para os clientes” podem realmente ser uma característica desse tipo de blockchain nos próximos anos.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.